Vad händer om ett casino bryter mot reglerna?

Spelinspektionen har enligt spellagen sex ingripanden att välja mellan: föreläggande om rättelse, förbud, ändring av villkoren, anmärkning, varning och återkallelse av licensen. De fyra första används vid överträdelser i allmänhet. Vid allvarliga överträdelser är utgångspunkten att licensen ska återkallas, men varning kan meddelas i stället om det bedöms tillräckligt.

Sanktionsavgift är ingen egen beslutstyp. Den läggs till en anmärkning eller varning och kan uppgå till lägst 5 000 kronor och högst tio procent av licenshavarens omsättning närmast föregående räkenskapsår.

Föreläggande om rättelse innebär att bolaget ska åtgärda en brist inom en viss tid. Det är det mildaste ingripandet och används när felet går att rätta.

Förbud stoppar ett visst beteende, till exempel en marknadsföringsmetod eller en spelfunktion.

Ändring av villkoren innebär att Spelinspektionen skärper eller justerar villkoren i licensen.

Anmärkning är en formell markering att bolaget åsidosatt sina skyldigheter. Den kan förenas med sanktionsavgift.

Varning meddelas vid allvarliga överträdelser, i stället för återkallelse när det bedöms tillräckligt. Också varningen kan förenas med sanktionsavgift, och det är i praktiken den vanligaste kombinationen i större ärenden.

Återkallelse av licensen är den yttersta åtgärden och huvudregeln vid allvarliga överträdelser. Finns sannolika skäl för återkallelse kan licensen dras in redan innan frågan prövats slutligt.

Beslut om föreläggande eller förbud får dessutom förenas med vite, alltså ett belopp bolaget riskerar att betala om det inte följer beslutet.

Avgiften förutsätter att bolaget fått en anmärkning eller varning. Golvet är 5 000 kronor och taket tio procent av omsättningen föregående räkenskapsår, vilket gör att beloppen kan bli mycket höga för stora bolag.

Vid valet av ingripande och avgiftens storlek väger Spelinspektionen in hur allvarlig överträdelsen är och hur länge den pågått. Tidigare överträdelser räknas i försvårande riktning.

Myndigheten kan också avstå från att ingripa. Det gäller om överträdelsen är ringa eller ursäktlig, om bolaget rättar till felet, eller om en annan myndighet redan vidtagit åtgärder som bedöms tillräckliga.

En vanlig missuppfattning är att ett bolag klarar sig genom att sluta med det felaktiga beteendet så snart myndigheten börjar titta. Så fungerar det inte. Spelinspektionen kan meddela anmärkning eller varning förenat med sanktionsavgift även när överträdelsen har upphört, eftersom sanktionerna ska verka avskräckande och i vissa fall eliminera vinsten av överträdelsen.

Samtidigt är rättelse en av grunderna för att myndigheten kan avstå från ingripande. Det avgörande är hur allvarlig överträdelsen var, inte bara om den pågår.

Brister i arbetet mot penningtvätt prövas enligt egna regler i spellagen, med hänvisning till penningtvättslagen. Vid allvarliga, upprepade eller systematiska överträdelser kan Spelinspektionen förelägga bolaget att upphöra med verksamheten eller återkalla licensen, med varning som möjligt alternativ om det är tillräckligt.

Det här är ett av de vanligaste områdena för större sanktionsärenden, eftersom kraven på kundkännedom är omfattande och bristerna ofta är systematiska snarare än enstaka.

Ett bolag som saknar svensk licens men ändå riktar spel mot Sverige kan förbjudas att göra det. Sådana förbud fattas löpande och publiceras i Spelinspektionens beslutslista.

Skillnaden är viktig för dig som spelare: mot ett licensierat bolag finns sanktioner, tillsyn och en tvistväg. Mot ett olicensierat bolag kan myndigheten stoppa marknadsföringen mot Sverige, men du omfattas inte av spellagens skydd om du spelat där.

Spelinspektionen publicerar sina tillsynsbeslut löpande i en beslutslista på myndighetens webbplats, tillsammans med information om påbörjad tillsyn. Där kan du söka upp ett enskilt bolag och se om det fått beslut mot sig, vilken typ av beslut det var och vad ärendet gällde.

Ett äldre beslut betyder inte automatiskt att casinot är olämpligt i dag. Det som säger mest är beslutstypen, hur allvarligt ärendet var och om bristerna återkommer över tid. Beslut kan dessutom överklagas till förvaltningsdomstol, så ett beslut som ligger i listan kan i ett senare skede ha ändrats.